Anche chi dovrebbe difendere i consumatori fa disinformazione.

E' veramente triste assistere al festival dell'assurdo e del paradosso. Questi signori di "Altroconsumo" che da anni si "spacciano" per difensori dei diritti dei consumatori, e devo ammettere che in parteè anche vero, sono però troppo spesso superficiali e, a mio avviso, in totale malafede. Non vorrei neanche menzionare, ma mi vedo costretto a farlo, il modo che utilizzano per convincere il consumatore di turno a sottoscrivere un abbonamento con loro. Chi di voi non ha mai ricevuto una mail con allettanti ricchi premi e cotillion oppure un depliant nella cassetta della posta, alzi la mano - vedo pochissime mani alzate. Ma passiamo all'articolo in questione, che vi invito a leggere a questo indirizzo http://www.altroconsumo.it/salute/nc/news/sigarette-elettroniche-qual-e-la-verita. Come, troppo spesso ormai siamo abituati a vedere, il titolo dell'articolo è "sensazionalistico" e soprattutto fuorviante, si perchè titolare un'articolo "E-cigarette tossiche?" è un modo subdolo di disinformare, visto che all'interno dell'articolo si dice più volte che le e-cigarette (come le chiamano) sono MOLTO MENO tossiche di quelle tradizionali. Quindi perchè non titolare "E-cigarette meno tossiche di quelle tradizionali!". Vogliamo parlare della spiegazione di come è fatta la sigaretta elettronica e della figura? A me personalmente fa sorridere. Conclusione: Per quanto mi riguarda avevo già "BOCCIATO" Altroconsumo da anni, questo articolo ha soltanto confermato (qualora ce ne fosse stato bisogno) che il Consumatore (in questo caso con la c maiuscola) farebbe sempre bene a pensare con la sua testa e soprattutto non dovrebbe MAI affidarsi alla cieca a nessuno.